Cidade do Bitcoin movida a vulcões pode ser a vilania de Bond ou o estado de jogo em 2021

Aqui está um conselho de relacionamento não solicitado: obtenha um parceiro que te ame tanto quanto o presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ama bitcoin. Isso pode não ser fisicamente possível, porque este homem realmente ama seu dinheiro blockchain.

Dependendo do seu ponto de vista, sua performance recente foi histórica, ou um plano completamente delirante e ainda assim um plano divertido.

Bukele revelou na semana passada um plano que verá El Salvador, recém-chegado de fazer uma oferta legal de bitcoin,potencialmente emitir US $ 1 bilhão em “títulos vulcânlicos” que seria metade usado para comprar bitcoin, com a outra metade usada para construir uma Cidade Bitcoin.

Este paraíso libertário não teria tributação, exceto por um imposto sobre o valor agregado, e obteria energia térmica completamente limpa de um vulcão próximo.

Não, isso não é uma ficção de fãs de filmes de Bond de classe B – embora certamente possa estar lá fora na internet mais ampla – isso é algo que deve acontecer em 2022.

“Isso fará de El Salvador o centro financeiro do mundo”, disse o diretor de estratégia da Blockstream, Samson Mow, no palco ao lado de Bukele, conforme reportado pela Reuters.

Mow falou sobre a “teoria do jogo” em torno da emissão de títulos, e disse que o bitcoin atingiria a marca de US $ 1 milhão, permitindo que El Salvador pagasse facilmente os títulos de 10 anos emitidos em 6,5%.

Antes que o hype assuma, é hora de uma dose de cripto-cinismo graças a David Gerard.

“É quase certo que, se o projeto da Cidade do Bitcoin começar, então será um desastre casual, cortesia incompetente, mas politicamente confiável, empurrando às pressas os mais slapdash e disfuncionais absurdos”, escreveu Gerard.

“Se o Bitcoin atingir um milhão de dólares – como Mow tem certeza que vai – o título paga generosamente. Se isso não acontecer, Blockstream fica com a terra. É um bom negócio, embora não tão doce para El Salvador.

“Note que o uso real do Bitcoin pela população de El Salvador não parece importar para este plano. Assim como, dado que Chivo não funciona de forma confiável.”

Gerard conclui que Bukele e a multidão de bitcoin provavelmente pensam que cada lado é o maior, e que ambos os lados poderiam facilmente perder. Na década de 2020, tudo que está dando certo para todos é uma perspectiva difícil de apostar.

No início deste mês, um economista real na Austrália e chefe de política de pagamentos do Reserve Bank of Australia Tony Richards emitiu algumas verdades caseiras em um discurso do tipo que as pessoas só dão quando se aproximam da aposentadoria.

“As criptomoedas não têm valor intrínseco, normalmente não têm nenhum emissor atrás delas e confiam na confiança dos usuários no protocolo de software que controla o sistema”, disse Richards.

“Embora o termo ‘criptomoeda’ possa sugerir que eles são uma forma de dinheiro, o consenso é que as criptomoedas existentes não têm os principais atributos de dinheiro (e é por isso que algumas pessoas preferem o termo ‘criptoativos’). Como muitos observadores observaram, eles raramente são usados ou aceitos como meio de pagamento (pelo menos na vida cotidiana), eles não são usados como uma unidade de conta, e seus preços podem ser muito voláteis e por isso são uma baixa loja de valor.”

Richards disse que os livros distribuídos têm um futuro, o que poderia permitir que contratos inteligentes decolem, mas alertou que as finanças descentralizadas de peer-to-peer adequadas, vendidas via criptohipe, dificilmente apareceriam, uma vez que os intermediários manteriam um papel significativo, nem que fosse possível fazer com que os leigos usassem a tecnologia.

Se os usuários regulares tinham menos medo de perder (FOMO) e ignoravam os modismos, combinado com o governo reprimindo a energia consumida por criptomoedas baseadas em criptomoedas baseadas em prova de trabalho e o uso de criptomoedas na lavagem e limpeza de dinheiro, Richards disse que poderia vislumbrar um caminho onde o preço das criptomoedas aumenta.

Não é de admirar que os detentores de bitcoin ficariam satisfeitos se El Salvador realmente bloqueasse seu vulcão bitcoin por pelo menos cinco anos, como planejado. Uma camada extra de escassez de títulos do governo ajudaria realmente a manter o FOMO funcionando.

Ajudando a impulsionar esse FOMO tem sido a ministra de Serviços Financeiros promotora de blockchain da Austrália, senadora Jane Hume.

“Um relatório recente do Comitê do Senado disse que 17% dos australianos estão investindo em criptomoedas – esta é uma classe de ativos que capturou corações e mentes, mas além disso – o que você pode pensar pessoalmente – é uma tecnologia que não vai embora tão cedo”, declarou Hume alegremente em um discurso na semana passada.

Infelizmente para o ministro, Richards já havia rebatido essa pesquisa e sua reivindicação uma semana antes, bem como a alegação de que 5% dos australianos detinham Dogecoin.

“Devo dizer que acho essas estatísticas um tanto implausíveis. Não posso deixar de pensar que as pesquisas online em que se baseiam podem não ser representativas da população”, disse.

“Há segmentos importantes da população — principalmente idosos, pessoas que vivem em áreas regionais e aqueles que não acessam regularmente a internet — que os painéis de pesquisa online não captam bem; nossa experiência é que é preciso muito trabalho para fazer um levantamento muito bom da população.”

No entanto, Hume foi impassível e pediu que as pessoas não fossem como aquelas que denunciaram novas tecnologias, como e-mail, smartphones ou a própria internet.

“As finanças descentralizadas sustentadas pela tecnologia blockchain apresentarão oportunidades incríveis — a Austrália não deve ser deixada para trás por medo do desconhecido”, disse o senador sobre um país que fechou suas fronteiras em 2020 para seus próprios cidadãos por medo de um vírus, e tem medo como principal impulsionador da maioria de suas políticas de imigração desprezíveis desde a Federação.

Contando contra a visão rosada de Hume está a dose da realidade servida por aqueles que recentemente esperavam poder comprar uma cópia da constituição dos EUA com éter. Como vice relata,muitos dos que contribuíram com níveis menores de fundos viram que a estrutura de taxas de uso da blockchain Ethereum e os altos níveis de gás a serem pagos para que as transações ocorram às vezes comam todo o dinheiro destinado a ser usado para a compra uma vez que tenha sido reembolsado. Em um dos casos, um usuário acabou com uma conta para processamento após o seu reembolso.

Vice calcula que cerca de metade dos que contribuíram para a ConstituiçãoDAO verá uma grande parte de seus fundos consumidos pelas taxas de gás.

Como é o caminho no domínio cripto, enquanto esta tentativa de causar um impacto no mundo real falhou, o próximo provavelmente evitará algumas dessas armadilhas e o estado da arte cripto marcha.

Se pode ser bom o suficiente para propósitos está no ar, mas dificilmente é mais absurdo do que uma zona econômica de impostos baixos e alimentada por vulcões na América Central financiada por títulos de bitcoin.

O próximo ano mostrará qual deles é capaz de se materializar primeiro, se é que em tudo.